Cinismo ou Hipocrisia Raiz?
Leio, assustado, que o Facebook tão rígido nos tais Padrões da Comunidade que, além de justificadamente inibirem os discursos de ódio, permitem também o patrulhamento e perseguição arbitrária, agora tomou partido, entrou de forma ativa na guerra, abriu as comportas para o ódio seletivo.
Maior rede social na interatividade dos inscritos em amplitude mundial, o Facebook é uma arma poderosa na formação de opinião. Até porque seus algorítimos de mais valia comercial fortalecem as bolhas e divulgam seletivamente pelos relacionamentos com mais afinidades, ou com potencial maior de tretas e polêmicas.
Mais caro pode vender a publicidade e as postagens patrocinadas. Quem não goste, não é obrigado a participar. Entenda-se, é uma rede privada com objetivo comercial e regras próprias. Adira quem o queira.
Acontece que os tais Padrões de Comunidade vestiam uma máscara ética. Puniam notícias flagrantemente falsas, discursos de ódio, terrorismo y otras cositas más.
A máscara caiu.
Já esta também se refere ao batalhão de Azov, em formatura, com um símbolo visualmente inspirado nos raios da SS de Hitler, comandada pelo tristemente célebre Heinrich Himmler. Também não tenho a autoria.
Maior rede social na interatividade dos inscritos em amplitude mundial, o Facebook é uma arma poderosa na formação de opinião. Até porque seus algorítimos de mais valia comercial fortalecem as bolhas e divulgam seletivamente pelos relacionamentos com mais afinidades, ou com potencial maior de tretas e polêmicas.
Mais caro pode vender a publicidade e as postagens patrocinadas. Quem não goste, não é obrigado a participar. Entenda-se, é uma rede privada com objetivo comercial e regras próprias. Adira quem o queira.
Acontece que os tais Padrões de Comunidade vestiam uma máscara ética. Puniam notícias flagrantemente falsas, discursos de ódio, terrorismo y otras cositas más.
A máscara caiu.
Leio que a Meta, dona do Facebook e do Instagram, passou a apoiar o ódio seletivo, o terrorismo político. Doravante, posts que preguem o assassinato de Putin ou de Lukashenko serão permitidos,
Consta do comunicado: “Como resultado da invasão russa da Ucrânia, temporariamente permitimos formas de expressão que normalmente violariam nossas regras, como discurso violento como ‘morte aos invasores russos’. Ainda não permitiremos apelos credíveis à violência contra civis russos”...
Consta do comunicado: “Como resultado da invasão russa da Ucrânia, temporariamente permitimos formas de expressão que normalmente violariam nossas regras, como discurso violento como ‘morte aos invasores russos’. Ainda não permitiremos apelos credíveis à violência contra civis russos”...
Pois vejam só as novas relações de poder no mundo interconectado, em que, se há uma aparente democratização da palavra opinativa, na realidade a liberdade é mais restrita ainda do que a exercida pelos Estados de Direito, pois que não é a lei que a governa, mas a vontade de um comerciante. O Sr. Suck paira acima do bem e do mal.
Ontem compartilhei uma postagem tratando de algumas fontes que apontavam para o crescimento de movimentos neonazistas na Ucrânia. https://www.facebook.com/fregajr.junior/posts/4897380903676628?comment_id=4900389530042432¬if_id=1647173439902355¬if_t=feed_comment&ref=notif
E incluí no comentário duas fotos.
Esta é uma foto publicada no Site do UOL, não tenho a autoria para o crédito. É um grupo do Batalhão de Azov portando uma bandeira da OTAN, uma da ucrânia com o brazão da unidade, e uma nazista.
Já esta também se refere ao batalhão de Azov, em formatura, com um símbolo visualmente inspirado nos raios da SS de Hitler, comandada pelo tristemente célebre Heinrich Himmler. Também não tenho a autoria.
São fotos que eu mesmo já vi em diversas postagens no próprio Facebook, bem como na imprensa eletrônica em geral, essencialmente fotos documentais e jornalísticas. No entanto, a primeira delas o Facebook, alegando violação dos Padrões da Comunidade, decidiu retirá-la e, adicionalmente, aplicar-me suspensão por sete dias de qualquer interação ou publicação.
Enfim, a decisão é deles, não é serviço público com obrigação de universalização. É privado.
Eu só penso que isso caracteriza algumas coisas:
1. Muito se teme da censura sobre a internet por parte de governos. A censura privada pode ser ainda mais persecutória e incoerente, especialmente em condições de quase monopólio do meio.
2. Os tais Padrões de Comunidade podem via a ser a mais refinada manifestação de hipocrisia. Ou de cinismo raiz.
ET: Estou no Twitter FregaJr e no YouTube Papo de Cafofo
Eu só penso que isso caracteriza algumas coisas:
1. Muito se teme da censura sobre a internet por parte de governos. A censura privada pode ser ainda mais persecutória e incoerente, especialmente em condições de quase monopólio do meio.
2. Os tais Padrões de Comunidade podem via a ser a mais refinada manifestação de hipocrisia. Ou de cinismo raiz.
ET: Estou no Twitter FregaJr e no YouTube Papo de Cafofo
Comentários
Postar um comentário